Eitthvað rotið í bónusveldi?

Athygli mín var vakin á myndbroti úr Íslandi í dag frá því í gærkvöldi. Ég þykist viss um að póstar um málið gangi manna í millum. En þar sést eitthvað skríða eftir gólfinu í Bónus.

Myndbrotið er hér, skoðið það frá og með 55:50 og þá sérstaklega á mínútu 55:56. Lítið vinstra megin við Sölva, þegar hann heldur á kexpakkanum.

Hér eru myndir til að hjálpa til við skoðunina 

Ég held að maður segir bara Bon Appétit. 

 

Sýnileg löggæsla

Hann var ekki að grínast með þetta, lögreglustjóri höfuðborgarsvæðisins, ég sá eða mætti í morgun 3 lögreglubílum frá Bergstaðastræti upp Njarðargötu að Hallgrímskirkju. Það er gott að vita til þess að Þingholtanna sé vel gætt í morgunsárið. 

Er það bara ég eða er eins og lögreglan hafi fengið vítamínsprautu (löglega, auðvitað) í rassinn nú um áramót? Vondir kallar eru handteknir, fjölmiðlamálin einhvern veginn í betri málum og það er varla hægt að drepa niður fæti án þess að þar sé lögreglumaður fyrir.

Mér líkar þetta vel, svona á löggan að vera, dugleg og áberandi. Ég hef mikla trú á lögreglustjóranum, þrátt fyrir að hann haldi með vestubæjarliðunu. Ég tek atburðum morgunsins alls ekki þannig að trú lögreglunnar er að glæponarnir séu í Valshverfinu, það er frekar að þeir skilja af sínu heimafólki að það þurfi að gæta hverfisins fyrir aðkomumönnum sem lagst hafa í víking austur fyrir læk.

Sagan

er skemmtilegt fyrirbæri.

Fyrir 18 árum var samþykkt breyting á áfengislögum í þá veru að sala á áfengum bjór var leyfð.

Þá fannst einum þingmanninum það góð hugmynd að banna áfengiskaup yfirleitt og veita svo sérstakar heimildir til áfengiskaupa. Réttinn til kaupa á bjór eða vín gátu menn fengið með því að vera skuldlausir við skattayfirvöld.

Þetta er alveg snilldargóð hugmynd, afar góð og holl þjóðfélagsleg hugmynd. Fyrst leggur þú þitt af mörkum til samfélagsins og síðan máttu fara og kaupa eitthvað af brennivíni fyrir afganginn ef einhver er

Það þarf auðvitað ekki að taka fram ef viðkomandi stjórnmálamaður réði einhverju þá væri lítill sem enginn afgangur. En við værum í góðum málum því hann er róttækur feminísti en enginn karlremba.

Blogið virkar III

Ég  velti því fyrir mér hvort þetta skatta og gjaldamál hefði verið tekið upp ef ég hefði ekki byrjað að nöldra á netinu. Kastljós tók það upp að ég held vegna skrifa minna sem svo ýtti því líklega enn frekar áfram. Ef trú mín er rétt þá erum við að sjá Moggablogið hafa áhrif. Það er merkilegt. Vonandi hætta flugfélögin að draga okkur á asnaeyrunum hvað framsetningu fargjalda á netinu. Vonandi fara þau að keppa aftur.

Sturla er vanmetinn ráðherra, hann gerði mistök á fyrsta kjörtímabili sínu sem ráðherra en á því kjörtímabili sem nú er að ljúka hefur hann verið nokkuð góður. Hann hefur einkavætt án þess að það yrði að veseni og gert margt gott. Hann enn of hallur undir veru flugvallarins en að öðru leyti er hann góður ráðherra.

 Allir hinir "skatta og gjalda" pistlarnir:

• Blogið virkar II 
• Blogið virkar! 
• Er fólk fífl? III 
• Er fólk fífl? II 
• Er fólk fífl? 
  

Gjöld flugfélaga skoðuð

Blogið virkar II

Ég get ekki neitað því að það kitlaði pínu að sjá Guðjón Arngrímsson grillaðan í Kastljósinu í kvöld. Jóhanna stóð sig vel, vitnaði í blogið nokkrum sinnum og tók vel á Guðjóni. Mér fannst það reyndar skrítið að viðurkenna sennilegt lögbrot og kenna "samkeppninni" um. Er það kannski bara heila málið sem skein í gegn um viðtalið, Icelandair er allt af vilja gert til að gera hið rétta, það er bara þessi bölvaða samkeppni sem kemur í veg fyrir það.  Ef hægt væri að losna við þessa bévítans samkeppni þá væri allt auðveldara. 

Það var gott að sjá Guðjón viðurkenna mistök Icelandair og að þeir muni leiðrétta framsetningu fargjalda á vefnum. 

Endanleg fargjöld verða hin sömu fyrir fullorðna, en þá kemur að punktinum sem ég hefði vilja sjá Jóhönnu taka líka. Með því að hafa "skatta og gjöld" utan hins almenna verðs hefur Icelandair sleppt því að gefa 20% afslátt sem börn 2-11 ára fá af almennu fargjaldi. Af 5000 kr. hækkun eldsneytisgjalds gera þetta 1000 kr. á miða fyrir hvert barn á aldrinum 2-11 ára. Það eru ekki mörg börn í hverri flugvél fyrir sig en þetta safnast þegar saman kemur. Þegar þessir "skattar og gjöld" eru komin inn í fargjaldið þá mun það lækka til  barna.

Verst að þessir smáaurar þurfi að vera á kostnað barnafólks. Er það nokkuð gott fyrir ímynd fyrirtækisins? Það er ekki á móti barnafólki eða hvað...?

 

Hér má sjá grafið sem Jóhanna vísar til. Það er fengið af vef IATA (The International Air Transport Association) NB þetta eru ekki einhver skuggaleg neytendasamtök eins og FíB