Ég er ekki Þorsteinn...

DéVaff föstudagsins birti merkilega (með ó fyrir framan) fréttaskýringu um atburði síðustu dag. Þar sem ég er nefndur á nafn í þessari fabúleringu Trausta Hafsteinssonar finn ég mig knúinn til að leiðrétta nokkur lykilatriði í greininni er varða mig.

1. Ég er ekki fyrrverandi aðstoðarmaður Björns Bjarnasonar. Sá heitir Þorsteinn Davíðsson. Það er reyndar vísbending um skelfilegan vanþekkingu á efninu að klikka á svona grundvallaratriði. Starf mitt í ráðuneytinu var ekki pólitísks eðlis heldur að mestu tæknilegs.
2. TH segir frá skrifum mínum hér og segir svo “flestir viðmælenda telja ljóst að þau skrif séu runnin undan rifjum ráðherra”. Flestir viðmælenda - plís þetta er svo gömul leið til að breiða yfir ótraustar heimildir að það er broslegt að hún skuli notuð hér. Hafi Trausti haft heimildarmann hljóta þeir að hafa hist á vínbar og viðmælandinn að vanda ekki verið allsgáður.
3. Höfundur textans skrifar einnig að ég fullyrði að Björn Ingi hafi hótað slitum á meirihlutasamstarfinu og vilji að meirihlutinn taki upp samstarf við VG. Hvað í ósköpunum skiptir máli hvað einhver maður út í Ameríku vill og vill ekki? Ég dró þá ályktun af ræðu Björns Inga að hann væri að hóta slitum, ég bloggaði það á meðan fundinum stóð:
   Bingi eyðir nokkuð miklum tíma í að gagnrýna Sjalla.
   Er Björn Ingi að fara að slíta samstarfinu?
   Um kvöldið dró ég svo saman ályktanir mínar af atburðum dagsins í blogginu “Villi lifir - bálreiðir borgarfulltrúar“, þar sagði:
   Bingi er að þreifa fyrir sér með að taka upp samstarf við minnihlutann eða amk að hóta því.Þessa ályktun byggði ég á eingöngu á ræðu Björns Inga og viðtölum við hann og aðra borgarfulltrúa á Rúv og Stöð2. Það er allt og sumt. Kannski hefði ég átt að skrifa ÉG HELD AÐ fyrir framan hverja setningu. En þar sem ég er að skrifa fyrir Íslendinga datt mér ekki í hug að ég þyrfti að setja leiðbeingar eða svona amerískan “disclamer” við hverja færslu. (Þær ályktanir sem dregnar verða af þessum orðum eru á ábyrgð þess sem dregur þær. Nema annað komi skýrt fram eru þessi orð skoðanir síðuhaldara.)Síðan í lok bloggsins sagði ég:
   Best væri fyrir Sjálfstæðisflokkinn að slíta samstarfinu, Villi hætti og tekið yrði upp samstarf við VG.
   Svandís Svavarsdóttir er heiðarleg og viðræðuhæf á meðan Bingi og Dagur hafa bara annan af fyrrnefndum kostum og ekki þann sama.

   Þetta mín skoðun og ályktun af framgöngu fólks í fjölmiðlum þessa daga. (Nema kommentið um Dag, hann hef ég þekkt í rúm 15 ár og froðusnakkið og dellan er alls ekki ný tilhneiging hjá drengnum.) Ég hef skipt um skoðun á Svandísi, ég var búinn að gleyma því að hún er dóttir föður síns og það er engu treystandi sem þaðan kemur.

Til lesenda DV vil ég beina því að mikilvægi mitt í atburðarás undanfarinna daga er hér stórlega ofmetið. Hér sit ég í henni Ameríku, fjórum stundum á eftir Íslandi og höfundurinn textans álítur mig einhvern örlagavald! Hann ætti að snúa sér að leikgerð og vísindaskáldskap, þar liggja hæfileikar hans.

Ég skal upplýsa það hér að frá því að ég yfirgaf landið og dómsmálaráðuneytið hef ég einu sinni skipst á orðum við Björn Bjarnason. Það var þegar ég skrapp heim með litlum fyrirvara í lok ágúst, ég kíkti við í ráðuneytinu til að kasta kveðju á fyrrverandi kollega og hitti þá ráðherra fyrir tilviljun. Samskipti okkar stóðu í ca. 30 sekúndur og verður best lýst sem kurteisishjal. Það eru öll samskipti okkar í hartnær 8 mánuði með tölvupóst, síma, bréfum og bréfdúfum.

Að síðustu þykir mér það leitt ef einhverjir hafi lesið þessa síðu á röngum forsendum. Til að lesa skoðanir Björns Bjarnasonar er best að fara á heimasíðu hans www.bjorn.is. Hann hefur hingað til þótt fullfær um að koma skoðunum sínum á framfæri, ég minnist þess meira að segja að einn fjölmiðlamaður hafi hætt að lesa síðuna vegna meintrar óvægni ráðherra. Það er ekki stíll dómsmálaráðherra að koma aftan að mönnum eða vega úr launsátri. Ég hefði haldið að hvaða blaðamaður með lágmarksreynslu ætti að vera búinn að gera sér það ljóst.

Ég segi þetta hér, ekki af því að ég vilji ekki vera spyrtur við dómsmálaráðherra, heldur af því að ég vil ekki að hann hafi óþægindi af því að einhverjir telji mín orð frá honum komin.

Mín orð eru mín og satt að segja er þetta orðið soldið þreytt og lummó.

Útspil Björns Inga er leikur í væntanlegum formannslag í framsókn.

Í dag tókst Binga að ná forystu í væntanlegum slag um formennsku í Framsókn.

Grasrótin í Framsókn var ósátt við meirihlutann í borginni og í raun framgöngu Binga. Þessi leikur sker hann úr snörunni og gefur honum frumkvæði í slagnum við Guðna.

Það verður að segjast að Björn Ingi er að stimpla sig inn sem ósvífnasti og um leið með snjallari stjórnmálamönnum landsins, minnir dálítið á starfandi forseta.

 

Meirihlutinn fallinn!!!

Meirihlutinn er fallinn!

Við þetta koma upp nokkrar áhugaverðar spurningar? Hver er staða F-listans? Stefán Pálsson ofurbloggari benti í gær á veika stöðu F-listans í borgarstjórn. Ólafur F. Magnússon er í leyfi vegna veikinda, Margrét Sverrisdóttir sem er varaformaður Íslandshreyfingarinnar og hætt í Frjálslyndaflokknum er varaborgarfulltrúi hans og titlar sig reyndar borgarfulltrúa. Guðrún Ásmundsdóttir er varamaður hennar og ekki heldur í Frjálslynda flokknum, ef ég man rétt.

Nýr meirihluti yrði mjög veikur og það verður tvísýnt hvort hann haldi lengur en sá sem setið hefur. Nema VG ætli að kyngja öllu því sem spillBingi býður upp á! Hvað eru margir kosningastjórar sem þurfa dúsur?

Þessi staða væri auðvitað ekki uppi ef Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson hefði sinnt eðlilegri upplýsingaskyldu til flokksfélaga sinna, ef hann hefði ekki krafist þess að fara sínu fram í einu og öllu. Eins og vinur minn einn sagði: Hann heimtaði að vera aðal, núna er hann aðal… lúserinn.

Hvar er Bingi?

Eyjan segir frá því að meirihlutafundi sem halda átti í Höfða í ha´deginu hafi verið frestað vegna þess að Björn Ingi mætti ekki.

Meirihlutafundi frestað - Björn Ingi mætti ekki

Er meirihlutinn að springa?

 

Villi lifir - bálreiðir borgarfulltrúar

Dagurinn í dag var áhugaverður. Ég held að Villa hafi tekist að bjarga sér fyrir horn um sinn, þótt morgundagurinn gæti leitt annað í ljós.

Framganga Björns Inga í dag var með þeim hætti að reiði borgarfulltrúa Sjálfstæðisflokksins hefur beinst frá Villa og til Binga.

Bingi er að þreifa fyrir sér með að taka upp samstarf við minnihlutann eða amk að hóta því.

Vandi binga er þó díllinn sem hann gerði  fyrir 15 mánuðum er svo góður fyrir hann að það  það myndi þýða verulegar búsifjar fyrir Binga að slíta samstarfi.

Lítum á  hvaða stöðum hann gegnir:

• Borgarfulltrúi Reykjavíkur frá maí 2006
  
• Formaður borgarráðs 
• Varaforseti borgarstjórnar 
• Formaður ÍTR 
• Í stjórnkerfisnefnd
  
• Í forsætisnefnd 
• Formaður stjórnar Faxaflóahafna 
• Varaformaður stjórnar Orkuveitu Reykjavíkur  og verðandi formaður.
• Formaður hússtjórnar Borgarleikhúss
• Í stjórn samstarfssjóðs Nuuk, Reykjavíkur og Þórshafnar.
• Skipulagssjóður Reykjavíkur, varamaður

Feitu bitarnir eru feitletraðir.

Það er alveg ljóst að hann fengi aldrei jafn góðan díl í 4 flokka samstarfi.

---

Best væri fyrir Sjálfstæðisflokkinn að slíta samstarfinu, Villi hætti og tekið yrði upp samstarf við VG.

Svandís Svavarsdóttir er heiðarleg og viðræðuhæf á meðan Bingi og Dagur hafa bara annan af fyrrnefndum kostum og ekki þann sama.