Guðlaugur Þór á hrós skilið

Það hefur kannski ekki farið neitt leynt að sá sem þetta skrifar hefur orðið fyrir vonbrigðum á undanförnum árum með stjórnmálamanninn Guðlaug Þór Þórðarson. Mér hefur fundist hann hafa yfirgefið yfirlýstar hugsjónir sínar helst til auðveldlega, sérstaklega þegar kom að því að leika sér með almannafé í OR. Að því sögðu verð ég að hrósa heilbrigðisráðherra fyrir að standa við hugsjónir sínar og hugmyndir og lýsa yfir stuðningi við frumvarp Sigurðar Kára og félaga um að leyfa sölu á víni og bjór í matvöruverslunum.

Það er reynar einstaklega sorglegt að maður þurfi að hrósa stjórnmálamanni sérstaklega fyrir að standa við skoðanir sínar, það á að vera sjálfsagt mál og ætti ekki að þurfa sértaklega að minnast á það.

Að sama skapi eru það ömurleg skilaboð sem sumir bloggarar og blaðamenn senda stjórnmálamönnum þegar þeir gagnrýna heilbrigðisráðherra fyrir að standa við skoðanir sínar. Guðlaugur hefur farið vel af stað sem heilbrigðisráðherra. Það var gott hjá honum að reka Alfreð, sú aðgerð hafi ekkert með fall meirihlutans að gera, það er bara meinfýsni Alfreðs sem skín í gegn í þeim orðum hans. Hann er lítill kall sem skipti ekki máli.

Guðlaugur hefur líka staðið sig vel í mannaráðningum, val hans á aðstoðarmanni sýndi gott pólitískt nef og ráðning á Þórólfi Þórlindssyni sem forstjóra lýðheilsustofnunar var vel til fundin, þar er á ferð öfgalaus og hæfileikaríkur maður. Eins var skipun hans á Pétri Blöndal til formennsku nefndar til að skera upp í heilbrigðiskerfinu góð. Þess er óskandi að hann haldi áfram á þessari braut.

Heilbrigðisráðuneytið er eitt erfiðasta ráðuneytið að fara með og nokkrir stjórnmálamenn hafa farið flatt á að sitja í þeim stól. Helsta leiðin til friðar hefur verið sú að fara í einu og öllu eftir því sem undirmenn ráðherrans vilja. Með frammistöðu sinni hingað til sýnir Guðlaugur að hann veldur ráðherrastólnum og jafnvel betur en sumir ráðherrar sem lengur hafa setið.

Ef heilbrigðisráðherra stoppar vitleysisspítalabygginguna í Vatnsmýrinni þá fyrirgef ég honum Orkuveitusukkið og kýs hann.


SÁÁ og vínið

Það er ekkert sérstaklega traustvekjandi að SÁÁ fari rétt með niðurstöður þessarar sænsku rannsóknar sem þeir vísa í, þegar þeir klúðra nafni rannsakandans. 

Á heimasíðu SÁÁ er vísað í sænsk-ameríska rannsókn sem þegar búið er að snúa henni upp á Ísland á að færa sönnur á því að ef lagafrumvarp Sigurðar Kára nær fram að ganga,þá tapi 50 fleiri íslendingar lífi en annars á ári hverju. 

Mig fýsti að lesa eitthvað um þessa rannsókn Harorlds Hunter sem SÁÁ vísar til  og mér gekk satt að segja bölvanlega að finna eitthvað eftir Harold Hunter um áfengisvarnir. Harold Hunter var víst skeitari sem lést langt fyrir aldur fram og í líki hans fannst mikið magn kókaíns. Honum gafst því skiljanlega lítill tími til ritstarfa.

Það er magnað af SÁÁ að slengja fram svona fullyrðingu, væna flutningsmenn frumvarpsins um að viljandi ætla að stuðla að dauða fólks en geta svo ekki farið rétt með grunnatriði eins og nafn höfundar skýrslunnar sem vísað er til.  Þar til SÁÁ kemur fram með málefnalegt innlegg í umræðuna þá verður ekki mark á þeim takandi. Til dæmis gætu þau byrjað á því að birta allt viðeigandi efni úr skýrslu Harolds Holder sem þau eru líklega að vísa til. en þótt SÁÁ gerði það þá eru samtökin búin að sýna það að þau geta varla talist faglegur aðili í umræðunni og því verður erfitt að taka mark á framlagi þeirra.

 

 

 


Er ekki kominn tími til að líta á athafnir forstjóranna?

Er ekki kominn tími til að beina sjónum aftur að athöfnum forstjóranna. Þessir sem vildu bæta sem mest í REI áður en þeir fengju kaupréttarsamninga. Guðmundur átti fyrst að fá 100 milljón kr. kauprétt  og Hjörleifur 30 milljónir, var það ekki? Ef marka má spár Dags og BInga þá yrði hlutur Guðmundar 500 miljónir og Hjörleifs 150 milljónir króna! Og menn tala eins og þeir eigi ekki hagsmuna að gæta og allt sem frá þeim kemur er bara fagleg og hlutlaus upplýsingamiðlun!

Athafnir þessara manna, Hjörleifs, Bjarna Ármanns og Guðmundar þarf að skoða ofan í kjölinn. Óhað minni eða minnisleysi fyrrverandi borgarstjóra. Ég held að Rannsóknarréttur Svandísar Svavarsdóttur verði álíka sannleikselskandi og aðrir rannsóknarréttir sem skoðanabræður hennar hafa stýrt.  Hér þurfa blaðamenn að færa sönnur á tilvist "fjórða valdsins".

---------------- 

Andrés Magnússon er búinn að setja saman myndband sem sýnir fram lygar Björns Inga í meirihlutaslitamálinu.

Tímalínan er í stuttu máli þessi.

10.25 VÞV og Björn Ingi tala saman í síma og staðfesta fund sem þeir ætla að eiga 35 mín. síðar.  

10.30 Minnihlutinn talar við BInga og þau hittast og funda til kl. 14.

14.00 Bingi fer og hittir  VÞV og skýrir honum frá slitunum. Sá fundur stendur í tæpa klukkustund.

16.30 Blaðamannafundur þar sem skýrt er frá meirihlutasamstarfinu.

Spurningin er: Hvenær hafði Björn Ingi Hrafnsson tíma til að tala við fjölda vina og félaga um þessa ákvörðun? Hann fer beint af fundinun með fyrrv. minnihluta til þáv. borgarstjóra. Hér er myndbandið: 



Til varnar Villa...

er fyrirsögn á góðri grein Andrésar Magnússonar á eyjunni þar sem hann bendir á nokkur atriði sem hafa ætti í huga við síðustu fréttir.

í fyrsta lagi  þá sannar minnisblað Bjarna Ármannssonar, Hauks Leóssonar og Hjörleifs Kvaran ekkert um það að Villi hafi vitað af eðli samningsins. Sjötti töluliður í minnisblaðinu hljóðar svo:

Orkuveitan og REI geri samning sín á milli sem tryggi aðgang að þekkingu og starfsfólki OR. Jafnframt heimil notkun vörumerkisins og að OR beini öllum verkefnum utan Íslands til REI. Samingur um slíkt sé til 20 ára. 

Einkaréttur (les. yfirtaka) REI á öllu því sem nú er Orkuveitunnar er alls ekki ljós í þessum orðum. 

Í öðru lagi ættu menn að hugsa nú aðeins hverjir hagsmunir manna eru. Villi er búinn að missa stólinn og á ekki afturkvæmt. Hjörleifur og Bjarni eiga hinsvegar fjárhagslegra hagsmuna að gæta, þeir voru staðnir að verki að  úthluta sjálfum sér tugmilljónir af sjóðum almennings.

Eins og Andrés bendir réttilega á ættu menn að hafa hugfast hverjir hafa mestu að tapa úr því sem komið er. Það er ekki Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson.

 


Það þarf að leggja niður Jarðhitaskóla SÞ

Það gengur ekki að menn séu að skiptast á upplýsingum gratís! Svo er verið að kenna fólki frá öðrum löndum að nýta jarðavarma. Það er skýrt brot á þjónustusamning REI og OR! 

Hvernig eigum við að græða 500 milljarða ef einhverjir vísindamenn eru ekki að spila með og skiptast bara á upplýsingum?  Þessi skóli er bara óþjóðhollur.

 

 

Það er síðan eitthvað ljóðrænt við það að borgarstjóratíð Dags B. Eggertssonar skuli getin í gufu og heitu lofti. 


« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband