Merkilegt.

Það er ótrúleg stefnubreyting frá því sem var fyrir Heimdall, að aðalfundur skuli samþykkja að fulltrúar Heimdallar á þing Sambands ungra sjálfstæðismanna, sem haldið verður á næsta ári, skildu valdir á félagsfundi en ekki af stjórn félagsins.  Þetta er ein merkilegasta ungliðapólitíkur frétt sem ég hef séð í langa hríð. Slagurinn um Heimdall snýst mikið til um þetta fulltrúaval. Erla Ósk vinnur slaginn og losar sig svo strax við sitt helsta valdatól. Merkilegt, ég átti eitt sinn samtal við Kjartan Gunnarsson (maður á auðvitað ekki að segja frá prívat samtölum en ég er viss um að hann uni mér þetta.) þar sem hann lagði til þessa lausn, til að leysa Heimdall undan helju sífelldra átaka. Mér finnst Erla maður að meiri að hafa lagt í þetta.

Merkilegt. 

Aðalfundi Heimdallar lokið

Enn um árásir...

Það er skrítið komment í bloggi Össurar í gær (sem andriki.is segir hann hafa af örlæti sínu kennt við keppinautana í formannskjöri Samfylkingarinar, www.ossur.hexia.net.)

Einhvern veginn setur Guðna sig jafnan í þannig stöðu í Framsókn að formenn taka ekki mark á honum. Hvorki Jón né forveri hans Halldór telja skipta máli að tala við hann. Menn geta pælt í af hverju. Sjálfur er ég of kurteis til að skrifa það svart á hvítu. Guðni hefur þó tilfinningagreindina í lagi og honum sárnar að vera settur í öllum málum út á frerann einsog flöskubrot.

Er það bara ég eða er hann að segja landbúnaðarráðherra vitgrannan? Það er oft gaman að Össuri og ósvífni hans en er þetta ekki fulllangt gengið? Hann segist of kurteis til að skrifa það svart á hvítu en undir rós segir hann Guðna heimskan! 

 

 

Ómakleg árás

Arnar Þór Stefánsson lögfræðingur, ræðst á formann Sjálfstæðisflokksins með frekar ómaklegum hætti á Deiglunni í gær. Í grein sem hann kallar "Að þekkja sinn vitjunartíma í pólitík" gerir hann kröfu um að þeir þingmenn sem komu inn á þing 1991 eða fyrr þekki sinn vitjunartíma, standi upp og hætti.

Höfundur þessa pistilis er þeirrar skoðunar að almennt séð séu 16 ár á þingi feykinógur tími til setu þar. Á þeim tíma geti þingmenn, þó einkum stjórnarþingmenn, komið mörgu því til leiðar sem þeir hafa sannfæringu fyrir, að minnsta kosti meginlínum í þeirri sannfæringu. Þingmenn Sjálfstæðisflokks sem komu inn á þing árið 1991 eða fyrr hafa til að mynda haft öll tækifæri í þessum efnum og nýtt þau reyndar býsna vel. Nú er hins vegar að mati pistilshöfundar komið að leiðarlokum.

Þarna er ómaklega vegið að formanni Sjálfstæðisflokksins en hann hefur eins og allir þekkja, setið lengst sjálfstæðismanna sem hyggjast sitja áfram. Geir kom inn á þing 1987. Af stjórnarþingmönnum hafa einungis hann, Guðni Ágústsson og Valgerður Sverrisdóttir setið síðan þá. Nú má vera að Arnar sé að beina orðum sínum að Guðna og Valgerði en þar sem hann kvartar undan því að þurfa að kjósa þaulsetið fólk í prófkjörum, þá held ég að hann sé að beina þessari ósk sinni til eigin flokksmanna. Þar hittir hann fastast fyrir formann flokksins. En Arnari finnst ekki nóg að velta formanninum. Hann vill líka slá af fjármálaráðherra, sjávarútvegsráðherra, samgönguráðherra og dóms- og kirkjumálaráðherra. Þá vill hann losna við fyrrverandi umhverfisráðherra og formann samgöngunefndar útaf þingi. Arnar er ekki að boða endurnýjun heldur hallarbyltingu!

Það er erfitt að segja hver ásetningur Arnars er. Arnar er úr Mosfellssveit og því er Brútusarlag hans gegn þingmanni heimabæjarins eftirtektarvert. 

Lokaorð greinar Arnars eru:

Þaulseta er ekki göfug hvort sem er í veislum eða á Alþingi. Það er almenn kurteisi að standa upp úr sætum sínum fyrir nýju fólki þegar menn hafa setið að borðum alltof lengi. Þessari kurteisi er almennt ekki fyrir að fara í nægjanlegum mæli hjá þeim þingmönnum sem komu inn á Alþingi vorið 1991 eða fyrr. Að þekkja sinn vitjunartíma er góður eiginleiki í pólitík sem öðru.

Það væri sniðugt fyrir Arnar að senda grein sína beint á viðkomandi aðila í stað þess að vega að þeim á vefnum. Þingmenn Sjálfstæðisflokksins sem komu inn á þing 1991 eða fyrr eru: Árni M. Mathiesen, Björn Bjarnason, Einar K. Guðfinnsson, Geir H. Haarde, Guðmundur Hallvarðsson, Sigríður A. Þórðardóttir, og Sturla Böðvarsson.

Krafa Arnars nú, er líka krafa um að varaformaður Sjálfstæðisflokksins hætti afskiptum af pólitík eftir 8 ár, þá verður hún fimmtug. Guðlaugur Þór, Birgir Ármannsson og Sigurður Kári  hætti á þingi ekki síðar en eftir 12 ár en þá verða þeir tveir fyrrnefndu um fimmtugt og Sigurður 45 ára, öllsömul greinilega "over the hill".

Það er ekki árafjöldinn sem ræður erindi manna heldur spurningin hvort viðkomandi stjórnmálamaður hafi sýn og markmið, hvort hann eigi hugsjónir og hugmyndir sem eiga erindi inn í sali alþingis. Það má vera að einhverjir þingmenn missi erindi sitt á 16 árum en sumir missa það enn fyrr. Það er sérstaklega sárt að sjá menn sem hafa gefið sig út fyrir að vera málsvarar einkaframtaks og frjálshyggju ausa úr sjóðum almennings um leið og þeir komast í aðstöðu til þess. Svoleiðis stjórnmálamenn missa erindi sitt strax og þeir svíkja hugsjónir sínar og þurfa engin 16 ár til.

Ljómandi gott framboð

Það er sérstaklega ánægjulegt að sjá að UBK er komin í framboð. Ég er viss um að eftirspurnin verði nægjanleg til að hún nái markmiðinu.  Við Unnur vorum starfmenns Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík í þingkosningunum 1999 og ég hef þekkt hana síðan þá. Hún er traust og dugleg, við áttum ekki samleið innan Sus en fyrir því hin einfalda ástæða að við völdum okkur ólíka vini.

Það er alltaf gott að sjá gott fólk taka slaginn. 

Ég ætla að spá því að sveitastjórinn og sýslumannsfrúin nái sæti sínu og verði fyrsti varaþingmaður kjördæmisins næsta kjörtímabil. Ef hún dettur ekki inn á tímabilinu þá verði hún kjörin á þing árið 2011.

Þið lásuð það hér, UBK verður annar eða þriðji þingmaður sjálfstæðisflokksins 2011 og ráðherra 2015!  

Unnur Brá Konráðsdóttir sækist eftir 5. sæti

Atli Gíslason hrl.

Ég veit ekki alveg hvað er með þann mann. Í frétt FBl í morgun þar sem fjallað er um meint og mögulega hryðjuverkamenn kemur hann með skrítnustu kenningu dagsins.

"Atli Gíslason hrl. segir að almenningur sé virkastur til eftirlits með málum af þessu tagi og engin þörf sé fyrir sérstaka öryggisdeild."

Hann var gestur í Pressuni í sumar ásamt mér þar sem hann hélt því fram að 11. september hefðu verið viðbrögð við árásarstríði Bandaríkjanna í Afganistan! Atli hefur einfalda sýn, allt er Bandaríkjamönnum að kenna, alltaf og allir þeir sem ljá máls á aukinni löggæslu og öryggismálum eru fasistar.  

Ef við útvíkkum tilvitnaða kenningu Atla  þá er engin þörf á lögreglu heldur, því almenningur er virkastur til eftirlits. Það er kannski þannig í hugarheim Atla að best er almenningur fylgist alltaf með öllu. En ég vil frekar að sérþjálfað fólk gæti öryggis. Ég held reyndar að þetta sé allt rökrétt hjá lögmanninum, stjórnmálin sem hann stundar eru svona öfundarpólitík sem byggist á því að passa alltaf að næsti maður sé örugglega ekki með meira en hinn.  Þegar maður eyðir ævinni í að fylgjast með nágrönnunum þá er skrefið yfir í öryggisgæslu almmennings ekki langt.

 

Kannski er Atli bara gluggagægir?